Bolu Expres gazetesinin yazarının yazdığı yazı büyük tartışma yarattı.
YargItay 8. Ceza Dairesi, yerel bir gazetede “Şehit edilen her asker için bir DTP’li öldürülsün” çağrısı yaparak, “Bundan böyle şehit edilen her güvenlik görevlisine karşın, bunlardan birinin (DTP’liler) aynı kaderi paylaşması toplumun çoğunluğunun isteği haline gelmiştir” diyen yazarın suçsuz olduğuna ilişkin mahkeme kararını onadı. Kürt açılımı veye demokratik açılım olarak adlandırılan süreçle ilgili tartışmaların yoğunlaştığı bugünlerde alınan karar tartışma yaratacak. Yerel Bolu Expres gazetesi yazarı Işın Erşen, 7 Ekim 2007’de, Gabar Dağı’nda 13 askerin şehit edilmesinin ardından yazdığı “Türk, işte karşında düşmanın” başlıklı yazıda, DTP milletvekilleri, yöneticileri ve belediye başkanlarının isimlerini tek tek sıraladıktan sonra şu ifadeleri kullandı:
İşte dava konusu olay yazı…
“Türk Ulusu, işte karşında düşmanın. ’PKK bölücü terör örgütüdür, onun mensupları da vatan hainidir’demedikten sonra bunların topu Türk düşmanı olarak bundan sonra ’sivil yurtsever’unsurların hedefi olacaktır. Kahpece pusu kuran dağdaki teröristin peşinde koşmaktansa üç-beş mikrobu temizleyip bundan sonra bir bizden, beş sizden, tamam mı, devam mı? demek gerekir. Bunu yapacak ve diyebilecek yurtsever unsurlar da çıkar elbet. Toplumun arzusu, yoğun olarak bu yöndedir. Bundan böyle şehit edilen her güvenlik görevlisine karşın, bunlardan birinin aynı kaderi paylaşması toplumun çoğunluğunun isteği haline gelmiştir. Artık kangren olmuş uzuv veya uzuvların kesilip atılma zamanı gelip geçmiştir.”
Şahin dava açılması için başvurdu
DTP Grup Başkanvekili Selahattin Demirtaş’ın, Bolu Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunmasından sonra Savcılık, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği” iddiasıyla yürüttüğü soruşturmada takipsizlik kararı verdi. Bu karara yapılan itiraz ise Düzce Ağır Ceza Mahkemesi’nce reddedildi. Kararda, savcılığın takipsizlik hükmünde isabetsizlik bulunmadığı ifade edildi. Adalet eski Bakanı, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, kesinleşen kararı kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay’a taşıdı. Başvuruda, yazının düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Yargıtay oybirliği ile ’Suç yok’ dedi
Daire, başvuruyu, 30 Eylül’de karara bağladı. Oybirliğiyle alınan kararda, yerel mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Şimdi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 8. Ceza Dairesi’nin bu kararını Yargıtay Ceza Kurulu’na götürmezse karar kesinleşecek.
Son Yorumlar